import torch
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
RNN(2)– AbAcAd예제, GPU실험 // LSTM– abcabC, abcdabcD, LSTM의 계산과정, LSTM은 왜 강한가?
강의영상
https://youtube.com/playlist?list=PLQqh36zP38-zckrqil6HUKenNLBeiwn1T
import
Define some funtions
def f(txt,mapping):
return [mapping[key] for key in txt]
= torch.nn.Sigmoid()
sig = torch.nn.Softmax(dim=1)
soft = torch.nn.Tanh() tanh
Exam4: AbAcAd (2)
data
-
기존의 정리방식
= list('AbAcAd')*100
txt 10] txt[:
['A', 'b', 'A', 'c', 'A', 'd', 'A', 'b', 'A', 'c']
= txt[:-1]
txt_x = txt[1:] txt_y
5],txt_y[:5] txt_x[:
(['A', 'b', 'A', 'c', 'A'], ['b', 'A', 'c', 'A', 'd'])
= torch.nn.functional.one_hot(torch.tensor(f(txt_x,{'A':0,'b':1,'c':2,'d':3}))).float()
x = torch.nn.functional.one_hot(torch.tensor(f(txt_y,{'A':0,'b':1,'c':2,'d':3}))).float() y
x,y
(tensor([[1., 0., 0., 0.],
[0., 1., 0., 0.],
[1., 0., 0., 0.],
...,
[1., 0., 0., 0.],
[0., 0., 1., 0.],
[1., 0., 0., 0.]]), tensor([[0., 1., 0., 0.],
[1., 0., 0., 0.],
[0., 0., 1., 0.],
...,
[0., 0., 1., 0.],
[1., 0., 0., 0.],
[0., 0., 0., 1.]]))
순환신경망 구현1 (손으로 직접구현) – 리뷰
(1)
숙성담당 네트워크
class rNNCell(torch.nn.Module):
def __init__(self):
super().__init__()
self.i2h = torch.nn.Linear(4,2)
self.h2h = torch.nn.Linear(2,2)
self.tanh = torch.nn.Tanh()
def forward(self,x,hidden):
= self.tanh(self.i2h(x)+self.h2h(hidden))
hidden return hidden
43052)
torch.manual_seed(= rNNCell() # 숙성담당 네트워크 rnncell
(2)
조리담당 네트워크
43052)
torch.manual_seed(= torch.nn.Linear(2,4) cook
(3)
손실함수, 옵티마이저 설계
= torch.nn.CrossEntropyLoss()
loss_fn = torch.optim.Adam(list(rnncell.parameters())+list(cook.parameters())) optimizr
(4)
학습 (6분정도 걸림)
= len(x)
T for epoc in range(5000):
## 1~2
= 0
loss = torch.zeros(1,2)
ht for t in range(T):
= x[[t]], y[[t]]
xt,yt = rnncell(xt,ht)
ht = cook(ht)
ot = loss + loss_fn(ot,yt)
loss ## 3
loss.backward()## 4
optimizr.step() optimizr.zero_grad()
(5)
시각화
= len(x)
T = torch.zeros(T,2) # 599년치 h를 담을 변수
hidden = torch.zeros(1,2) # 맹물
_water 0]] = rnncell(x[[0]],_water)
hidden[[for t in range(1,T):
= rnncell(x[[t]],hidden[[t-1]]) hidden[[t]]
= soft(cook(hidden))
yhat yhat
tensor([[1.6522e-02, 6.2036e-01, 1.0433e-01, 2.5879e-01],
[9.9965e-01, 6.5788e-05, 1.8450e-05, 2.6785e-04],
[7.6673e-05, 1.9704e-01, 8.0201e-01, 8.7218e-04],
...,
[7.4634e-05, 1.9501e-01, 8.0407e-01, 8.4751e-04],
[9.4785e-01, 7.4711e-03, 6.1182e-04, 4.4064e-02],
[3.6306e-02, 1.2466e-01, 2.8862e-03, 8.3615e-01]],
grad_fn=<SoftmaxBackward0>)
-15:],cmap='bwr') plt.matshow(yhat.data[
<matplotlib.image.AxesImage at 0x7f09e935fa50>
GPU 실험
실험결과 요약
len | # of hidden nodes | backward | cpu | gpu | ratio |
---|---|---|---|---|---|
20000 | 20 | O | 93.02 | 3.26 | 28.53 |
20000 | 20 | X | 18.85 | 1.29 | 14.61 |
2000 | 20 | O | 6.53 | 0.75 | 8.70 |
2000 | 20 | X | 1.25 | 0.14 | 8.93 |
2000 | 1000 | O | 58.99 | 4.75 | 12.41 |
2000 | 1000 | X | 13.16 | 2.29 | 5.74 |
Exam5: abcabC
data
= list('abcabC')*100
txt 8] txt[:
['a', 'b', 'c', 'a', 'b', 'C', 'a', 'b']
= txt[:-1]
txt_x = txt[1:] txt_y
= {'a':0,'b':1,'c':2,'C':3}
mapping = torch.nn.functional.one_hot(torch.tensor(f(txt_x,mapping))).float()
x= torch.nn.functional.one_hot(torch.tensor(f(txt_y,mapping))).float() y
= x.to("cuda:0")
x = y.to("cuda:0") y
x.shape
torch.Size([599, 4])
a1, b1, c, a2, b2, C - 보이는 문자수가 a,b,c,C 이므로 4개 - 문맥까지 고려하면 6개(a1, a2와 같이,.)
RNN
43052)
torch.manual_seed(= torch.nn.RNN(4,3) # 문맥의 차이 고려가 힘드니까 히든레이어를 3개 정도는 있어야 문맥에 따른걸 생각할 수 있을 거 같다!
rnn = torch.nn.Linear(3,4)
linr = torch.nn.CrossEntropyLoss()
loss_fn = torch.optim.Adam(list(rnn.parameters())+ list(linr.parameters())) optimizr
"cuda:0")
rnn.to("cuda:0") linr.to(
Linear(in_features=3, out_features=4, bias=True)
-
3000 epochs
for epoc in range(3000):
## 1
= torch.zeros(1,3).to("cuda:0")
_water = rnn(x,_water)
hidden, hT = linr(hidden)
output ## 2
= loss_fn(output,y)
loss ## 3
loss.backward()## 4
optimizr.step() optimizr.zero_grad()
= soft(output)
yhat = torch.concat([hidden,yhat],axis=1).data.to("cpu") combinded
-6:],cmap='bwr') plt.matshow(combinded[
<matplotlib.image.AxesImage at 0x7f47e032f890>
-
6000 epochs
for epoc in range(3000):
## 1
= torch.zeros(1,3).to("cuda:0")
_water = rnn(x,_water)
hidden, hT = linr(hidden)
output ## 2
= loss_fn(output,y)
loss ## 3
loss.backward()## 4
optimizr.step() optimizr.zero_grad()
= soft(output)
yhat = torch.concat([hidden,yhat],axis=1).data.to("cpu") combinded
-6:],cmap='bwr') plt.matshow(combinded[
<matplotlib.image.AxesImage at 0x7f47e1078b90>
-
9000 epochs
for epoc in range(3000):
## 1
= torch.zeros(1,3).to("cuda:0")
_water = rnn(x,_water)
hidden, hT = linr(hidden)
output ## 2
= loss_fn(output,y)
loss ## 3
loss.backward()## 4
optimizr.step() optimizr.zero_grad()
= soft(output)
yhat = torch.concat([hidden,yhat],axis=1).data.to("cpu") combinded
-6:],cmap='bwr') plt.matshow(combinded[
<matplotlib.image.AxesImage at 0x7f47e0358590>
-
12000 epochs
for epoc in range(3000):
## 1
= torch.zeros(1,3).to("cuda:0")
_water = rnn(x,_water)
hidden, hT = linr(hidden)
output ## 2
= loss_fn(output,y)
loss ## 3
loss.backward()## 4
optimizr.step() optimizr.zero_grad()
= soft(output)
yhat = torch.concat([hidden,yhat],axis=1).data.to("cpu") combinded
-6:],cmap='bwr') plt.matshow(combinded[
<matplotlib.image.AxesImage at 0x7f47e2de6f10>
-
15000 epochs
for epoc in range(3000):
## 1
= torch.zeros(1,3).to("cuda:0")
_water = rnn(x,_water)
hidden, hT = linr(hidden)
output ## 2
= loss_fn(output,y)
loss ## 3
loss.backward()## 4
optimizr.step() optimizr.zero_grad()
= soft(output)
yhat = torch.concat([hidden,yhat],axis=1).data.to("cpu") combinded
-6:],cmap='bwr') plt.matshow(combinded[
<matplotlib.image.AxesImage at 0x7f47cc12ae50>
LSTM
-
LSTM
43052)
torch.manual_seed(= torch.nn.LSTM(4,3) #RNN->lstm
lstm = torch.nn.Linear(3,4)
linr = torch.nn.CrossEntropyLoss()
loss_fn = torch.optim.Adam(list(lstm.parameters())+ list(linr.parameters())) optimizr
"cuda:0")
lstm.to("cuda:0") linr.to(
Linear(in_features=3, out_features=4, bias=True)
-
3000 epochs
for epoc in range(3000):
## 1
= torch.zeros(1,3).to("cuda:0")
_water = lstm(x,(_water,_water)) # lstm은 물을 두개 넣어줘야 하고 hT랑 cT랑이 나온다..
hidden, (hT,cT) = linr(hidden)
output ## 2
= loss_fn(output,y)
loss ## 3
loss.backward()## 4
optimizr.step() optimizr.zero_grad()
= soft(output)
yhat = torch.concat([hidden,yhat],axis=1).data.to("cpu") combinded
-6:],cmap='bwr',vmin=-1,vmax=1) plt.matshow(combinded[
<matplotlib.image.AxesImage at 0x7f47cc0608d0>
-
6000 epochs
for epoc in range(3000):
## 1
= torch.zeros(1,3).to("cuda:0")
_water = lstm(x,(_water,_water))
hidden, (hT,cT) = linr(hidden)
output ## 2
= loss_fn(output,y)
loss ## 3
loss.backward()## 4
optimizr.step() optimizr.zero_grad()
= soft(output)
yhat = torch.concat([hidden,yhat],axis=1).data.to("cpu") combinded
-6:],cmap='bwr',vmin=-1,vmax=1) plt.matshow(combinded[
<matplotlib.image.AxesImage at 0x7f47c61dd750>
RNN vs LSTM 성능비교실험
-
RNN
= plt.subplots(5,5,figsize=(10,10))
fig, ax for i in range(5):
for j in range(5):
= torch.nn.RNN(4,3).to("cuda:0")
rnn = torch.nn.Linear(3,4).to("cuda:0")
linr = torch.nn.CrossEntropyLoss()
loss_fn = torch.optim.Adam(list(rnn.parameters())+list(linr.parameters()),lr=0.1)
optimizr = torch.zeros(1,3).to("cuda:0")
_water for epoc in range(3000):
## 1
= rnn(x,_water)
hidden, hT = linr(hidden)
output ## 2
= loss_fn(output,y)
loss ## 3
loss.backward()## 4
optimizr.step()
optimizr.zero_grad()=soft(output)
yhat= torch.concat([hidden,yhat],axis=1)
combind "cpu").data[-6:],cmap='bwr',vmin=-1,vmax=1)
ax[i][j].matshow(combind.to(r"$RNN$",size=20)
fig.suptitle( fig.tight_layout()
-
LSTM
= plt.subplots(5,5,figsize=(10,10))
fig, ax for i in range(5):
for j in range(5):
= torch.nn.LSTM(4,3).to("cuda:0")
lstm = torch.nn.Linear(3,4).to("cuda:0")
linr = torch.nn.CrossEntropyLoss()
loss_fn = torch.optim.Adam(list(lstm.parameters())+list(linr.parameters()),lr=0.1)
optimizr = torch.zeros(1,3).to("cuda:0")
_water for epoc in range(3000):
## 1
= lstm(x,(_water,_water))
hidden, (hT,cT) = linr(hidden)
output ## 2
= loss_fn(output,y)
loss ## 3
loss.backward()## 4
optimizr.step()
optimizr.zero_grad()=soft(output)
yhat= torch.concat([hidden,yhat],axis=1)
combind "cpu").data[-6:],cmap='bwr',vmin=-1,vmax=1)
ax[i][j].matshow(combind.to(r"$LSTM$",size=20)
fig.suptitle( fig.tight_layout()
Exam6: abcdabcD
data
= list('abcdabcD')*100
txt 8] txt[:
['a', 'b', 'c', 'd', 'a', 'b', 'c', 'D']
= txt[:-1]
txt_x = txt[1:] txt_y
= {'a':0, 'b':1, 'c':2, 'd':3, 'D':4}
mapping = torch.nn.functional.one_hot(torch.tensor(f(txt_x,mapping))).float()
x = torch.nn.functional.one_hot(torch.tensor(f(txt_y,mapping))).float() y
=x.to("cuda:0")
x=y.to("cuda:0") y
RNN vs LSTM 성능비교실험
-
RNN
= plt.subplots(5,5,figsize=(10,10))
fig, ax for i in range(5):
for j in range(5):
= torch.nn.RNN(5,4).to("cuda:0")
rnn = torch.nn.Linear(4,5).to("cuda:0")
linr = torch.nn.CrossEntropyLoss()
loss_fn = torch.optim.Adam(list(rnn.parameters())+list(linr.parameters()),lr=0.1)
optimizr = torch.zeros(1,4).to("cuda:0")
_water for epoc in range(3000):
## 1
= rnn(x,_water)
hidden, hT = linr(hidden)
output ## 2
= loss_fn(output,y)
loss ## 3
loss.backward()## 4
optimizr.step()
optimizr.zero_grad()=soft(output)
yhat= torch.concat([hidden,yhat],axis=1)
combind "cpu").data[-8:],cmap='bwr',vmin=-1,vmax=1)
ax[i][j].matshow(combind.to(r"$RNN$",size=20)
fig.suptitle( fig.tight_layout()
-
LSTM
= plt.subplots(5,5,figsize=(10,10))
fig, ax for i in range(5):
for j in range(5):
= torch.nn.LSTM(5,4).to("cuda:0")
lstm = torch.nn.Linear(4,5).to("cuda:0")
linr = torch.nn.CrossEntropyLoss()
loss_fn = torch.optim.Adam(list(lstm.parameters())+list(linr.parameters()),lr=0.1)
optimizr = torch.zeros(1,4).to("cuda:0")
_water for epoc in range(3000):
## 1
= lstm(x,(_water,_water))
hidden, (hT,cT) = linr(hidden)
output ## 2
= loss_fn(output,y)
loss ## 3
loss.backward()## 4
optimizr.step()
optimizr.zero_grad()=soft(output)
yhat= torch.concat([hidden,yhat],axis=1)
combind "cpu").data[-8:],cmap='bwr',vmin=-1,vmax=1)
ax[i][j].matshow(combind.to(r"$LSTM$",size=20)
fig.suptitle( fig.tight_layout()
-
관찰1: LSTM이 확실히 장기기억에 강하다.
-
관찰2: LSTM은 hidden에 0이 잘 나온다.
- 사실 확실히 구분되는 특징을 판별할때는 -1,1 로 히든레이어 값들이 설정되면 명확하다.
- 히든레이어에 -1~1사이의 값이 나온다면 애매한 판단이 내려지게 된다.
- 그런데 이 애매한 판단이 어떻게 보면 문맥의 뉘앙스를 이해하는데 더 잘 맞다.
- 그런데 RNN은 -1,1로 셋팅된 상황에서 -1~1로의 변화가 더디다는 것이 문제임.
# 히든레이어는 하얀색..
LSTM의 계산과정
data: abaB
= list('abaB')*100
txt 5] txt[:
['a', 'b', 'a', 'B', 'a']
= txt[:-1]
txt_x = txt[1:] txt_y
= {'a':0, 'b':1, 'B':2}
mapping = torch.nn.functional.one_hot(torch.tensor(f(txt_x,mapping))).float()
x = torch.nn.functional.one_hot(torch.tensor(f(txt_y,mapping))).float() y
1 epoch ver1 (with torch.nn.LSTMCell)
43052)
torch.manual_seed(= torch.nn.LSTMCell(3,2) #LSTM말고 LSTMCell (LSTM을 batch버전으로..) # 단어수가 3개니까 3!!! abB, 근데 문맥상 a1,a2,b,B 4개의 문자가 있으니까 히든노드를 2개정도로 잡자.
lstm_cell = torch.nn.Linear(2,3)
linr = torch.nn.CrossEntropyLoss()
loss_fn = torch.optim.Adam(list(lstm_cell.parameters())+list(linr.parameters()),lr=0.1) #lr=학습률 optimizr
= len(x)
T for epoc in range(1):
= torch.zeros(1,2) # 히든노드가 2개니까 차원이 2인 맹물을 만들어주자.
ht = torch.zeros(1,2)
ct = 0
loss ## 1~2
for t in range(T):
= x[[t]], y[[t]]
xt,yt = lstm_cell(xt,(ht,ct))
ht,ct = linr(ht)
ot = loss + loss_fn(ot,yt)
loss = loss / T
loss ## 3
loss.backward()## 4
optimizr.step() optimizr.zero_grad()
ht,ct
(tensor([[-0.0406, 0.2505]], grad_fn=<MulBackward0>),
tensor([[-0.0975, 0.7134]], grad_fn=<AddBackward0>))
1 epoch ver2 (완전 손으로 구현)
t=0 t=1
-
lstm_cell 을 이용한 계산 (결과비교용)
43052)
torch.manual_seed(= torch.nn.LSTMCell(3,2)
lstm_cell = torch.nn.Linear(2,3)
linr = torch.nn.CrossEntropyLoss()
loss_fn = torch.optim.Adam(list(lstm_cell.parameters())+list(linr.parameters()),lr=0.1) optimizr
= len(x)
T for epoc in range(1):
= torch.zeros(1,2)
ht = torch.zeros(1,2)
ct = 0
loss ## 1~2
for t in range(1):
= x[[t]], y[[t]]
xt,yt = lstm_cell(xt,(ht,ct))
ht,ct # ot = linr(ht)
# loss = loss + loss_fn(ot,yt)
# loss = loss / T
# ## 3
# loss.backward()
# ## 4
# optimizr.step()
# optimizr.zero_grad()
ht,ct
(tensor([[-0.0541, 0.0892]], grad_fn=<MulBackward0>),
tensor([[-0.1347, 0.2339]], grad_fn=<AddBackward0>))
- 이런결과를 어떻게 만드는걸까?
- https://pytorch.org/docs/stable/generated/torch.nn.LSTM.html
-
직접계산
= torch.zeros(1,2)
ht = torch.zeros(1,2) ct
= xt @ lstm_cell.weight_ih.T + ht @ lstm_cell.weight_hh.T + lstm_cell.bias_ih + lstm_cell.bias_hh _ifgo
= sig(_ifgo[:,0:2])
input_gate = sig(_ifgo[:,2:4])
forget_gate = tanh(_ifgo[:,4:6])
gt = sig(_ifgo[:,6:8]) output_gate
= forget_gate * ct + input_gate * gt
ct = output_gate * tanh(ct) ht
ht,ct
(tensor([[-0.0541, 0.0892]], grad_fn=<MulBackward0>),
tensor([[-0.1347, 0.2339]], grad_fn=<AddBackward0>))
t=0 t=T
43052)
torch.manual_seed(= torch.nn.LSTMCell(3,2)
lstm_cell = torch.nn.Linear(2,3)
linr = torch.nn.CrossEntropyLoss()
loss_fn = torch.optim.Adam(list(lstm_cell.parameters())+list(linr.parameters()),lr=0.1) optimizr
= len(x)
T for epoc in range(1):
= torch.zeros(1,2)
ht = torch.zeros(1,2)
ct = 0
loss ## 1~2
for t in range(T):
= x[[t]], y[[t]]
xt,yt
## lstm_cell step1: calculate _ifgo
= xt @ lstm_cell.weight_ih.T + ht @ lstm_cell.weight_hh.T + lstm_cell.bias_ih + lstm_cell.bias_hh
_ifgo ## lstm_cell step2: decompose _ifgo
= sig(_ifgo[:,0:2])
input_gate = sig(_ifgo[:,2:4])
forget_gate = tanh(_ifgo[:,4:6])
gt = sig(_ifgo[:,6:8])
output_gate ## lstm_cell step3: calculate ht,ct
= forget_gate * ct + input_gate * gt
ct = output_gate * tanh(ct)
ht
# ot = linr(ht)
# loss = loss + loss_fn(ot,yt)
# loss = loss / T
# ## 3
# loss.backward()
# ## 4
# optimizr.step()
# optimizr.zero_grad()
ht,ct
#LSMT_Cell로 쉽게 계산한것이랑 값이 같다.
(tensor([[-0.0406, 0.2505]], grad_fn=<MulBackward0>),
tensor([[-0.0975, 0.7134]], grad_fn=<AddBackward0>))
1 epoch ver3 (with torch.nn.LSTM)
43052)
torch.manual_seed(= torch.nn.LSTMCell(3,2)
lstm_cell = torch.nn.Linear(2,3) linr
= torch.nn.LSTM(3,2) lstm
# batch버전 통해서 확인해보기, 가중치값 덮어씌워보기
= lstm_cell.weight_hh.data
lstm.weight_hh_l0.data = lstm_cell.bias_hh.data
lstm.bias_hh_l0.data = lstm_cell.weight_ih.data
lstm.weight_ih_l0.data = lstm_cell.bias_ih.data lstm.bias_ih_l0.data
= torch.nn.CrossEntropyLoss()
loss_fn = torch.optim.Adam(list(lstm.parameters()) + list(linr.parameters()), lr=0.1) optimizr
= torch.zeros(1,2)
_water for epoc in range(1):
## step1
= lstm(x,(_water,_water))
hidden, (ht,ct) = linr(hidden)
output # ## step2
# loss = loss_fn(output,y)
# ## step3
# loss.backward()
# ## step4
# optimizr.step()
# optimizr.zero_grad()
ht,ct
(tensor([[-0.0406, 0.2505]], grad_fn=<SqueezeBackward1>),
tensor([[-0.0975, 0.7134]], grad_fn=<SqueezeBackward1>))
LSTM은 왜 강한가?
data: abaB
= list('abaB')*100
txt 5] txt[:
['a', 'b', 'a', 'B', 'a']
= 3 n_words
= {'a':0, 'b':1, 'B':2} mapping
= txt[:-1]
txt_x = txt[1:] txt_y
10],txt_y[:10] txt_x[:
(['a', 'b', 'a', 'B', 'a', 'b', 'a', 'B', 'a', 'b'],
['b', 'a', 'B', 'a', 'b', 'a', 'B', 'a', 'b', 'a'])
= torch.nn.functional.one_hot(torch.tensor(f(txt_x,mapping))).float()
x = torch.nn.functional.one_hot(torch.tensor(f(txt_y,mapping))).float() y
x,y
(tensor([[1., 0., 0.],
[0., 1., 0.],
[1., 0., 0.],
...,
[1., 0., 0.],
[0., 1., 0.],
[1., 0., 0.]]),
tensor([[0., 1., 0.],
[1., 0., 0.],
[0., 0., 1.],
...,
[0., 1., 0.],
[1., 0., 0.],
[0., 0., 1.]]))
1000 epoch
43052)
torch.manual_seed(= torch.nn.LSTM(3,2)
lstm = torch.nn.Linear(2,3) linr
= torch.nn.CrossEntropyLoss()
loss_fn = torch.optim.Adam(list(lstm.parameters())+ list(linr.parameters()),lr=0.1) optimizr
= torch.zeros(1,2)
_water for epoc in range(1000):
## step1
= lstm(x,(_water,_water))
hidden, (ht,ct) = linr(hidden)
output ## step2
= loss_fn(output,y)
loss ## step3
loss.backward()## step4
optimizr.step() optimizr.zero_grad()
시각화
= len(x)
T = torch.zeros(T,2)
input_gate = torch.zeros(T,2)
forget_gate = torch.zeros(T,2)
output_gate = torch.zeros(T,2)
g = torch.zeros(T,2)
cell = torch.zeros(T,2) # 히든노드를 2개로 잡아놨으니까..
h
# 계산식에 의해서 위에 값들이 다 (T,2)형태여야 한다.
# LSTM 계산과정을 다시 따라가면,
for t in range(T):
## 1: calculate _ifgo
= x[[t]] @ lstm.weight_ih_l0.T + h[[t]] @ lstm.weight_hh_l0.T + lstm.bias_ih_l0 + lstm.bias_hh_l0
_ifgo ## 2: decompose _ifgo
= sig(_ifgo[:,0:2])
input_gate[[t]] = sig(_ifgo[:,2:4])
forget_gate[[t]] = tanh(_ifgo[:,4:6])
g[[t]] = sig(_ifgo[:,6:8])
output_gate[[t]] ## 3: calculate ht,ct
= forget_gate[[t]] * cell[[t]] + input_gate[[t]] * g[[t]]
cell[[t]] = output_gate[[t]] * tanh(cell[[t]]) h[[t]]
= torch.concat([input_gate,forget_gate,output_gate],axis=1) # gate끼리 묶어서 시각화
combinded1 = torch.concat([g,cell,h,soft(output)],axis=1) # 나머지 묶어서 시각화 combinded2
-8:].data,cmap='bwr',vmin=-1,vmax=1);
plt.matshow(combinded1[range(combinded1.shape[-1]),labels=['i']*2 + ['f']*2 + ['o']*2);
plt.xticks(-8:].data,cmap='bwr',vmin=-1,vmax=1)
plt.matshow(combinded2[range(combinded2.shape[-1]),labels=['g']*2 + ['c']*2 + ['h']*2 + ['yhat']*3); plt.xticks(
- 상단그림은 게이트의 값들만 시각화, 하단그림은 게이트 이외의 값들을 시각화
시각화의 해석I
-8:].data,cmap='bwr',vmin=-1,vmax=1);
plt.matshow(combinded1[range(combinded1.shape[-1]),labels=['i']*2 + ['f']*2 + ['o']*2); plt.xticks(
NameError: ignored
-
input_gate, forget_gate, output_gate는 모두 0~1 사이의 값을 가진다.
파 -1 흰 0 빨 1 이니까 .. xt, ht-1 가지고 sig취해서 i,f,o를 만들었으니 0~1사이의 값을 가진다.
-
이 값들은 각각 모두
- input_gate:
의 값을 얼만큼 통과시킬지 0~1사이의 숫자로 결정 - forget_gate:
의 값을 얼만큼 통과시킬지 0~1사이의 숫자로 결정 - output_gate:
의 값을 얼만큼 통과시킬지 0~1사이의 숫자로 결정
시각화의 해석II
-8:].data,cmap='bwr',vmin=-1,vmax=1)
plt.matshow(combinded2[range(combinded2.shape[-1]),labels=['g']*2 + ['c']*2 + ['h']*2 + ['yhat']*3); plt.xticks(
-
결국
-
-
-
print("first row: gt={}, ct={}".format(g[-8].data, cell[-8].data))
print("second row: gt={}, ct={}".format(g[-7].data, cell[-7].data))
#g[-7], cell[-7]
first row: gt=tensor([ 0.9999, -0.9999]), ct=tensor([ 0.9647, -0.9984])
second row: gt=tensor([ 0.9970, -0.9554]), ct=tensor([ 0.3592, -0.9373])
-
print("first row: gt={}, ct={}, ht={}".format(g[-8].data, cell[-8].data,h[-8].data))
print("second row: gt={}, ct={}, ht={}".format(g[-7].data, cell[-7].data,h[-7].data))
#g[-7], cell[-7]
first row: gt=tensor([ 0.9999, -0.9999]), ct=tensor([ 0.9647, -0.9984]), ht=tensor([ 0.7370, -0.3323])
second row: gt=tensor([ 0.9970, -0.9554]), ct=tensor([ 0.3592, -0.9373]), ht=tensor([ 0.0604, -0.6951])
-
예전의문 해결
- 실험적으로 살펴보니 LSTM이 RNN보다 장기기억에 유리했음.
- 그 이유: RRN은
의 값이 -1 혹은 1로 결정되는 경우가 많았음. 그러나 경우에 따라서는 이 -1~1의 값을 가지는 것이 문맥적 뉘앙스를 포착하기에는 유리한데 LSTM이 이러한 방식으로 학습되는 경우가 많았음. - 왜 LSTM의
은 -1,1 이외의 값을 쉽게 가질 수 있는가? (1) gate들의 역할 (2) 마지막에 취해지는 tanh 때문
LSTM의 알고리즘 리뷰 I (수식위주)
(step1) calculate
참고: 위의 수식은 아래코드에 해당하는 부분
= xt @ lstm_cell.weight_ih.T +\
ifgo @ lstm_cell.weight_hh.T +\
ht + lstm_cell.bias_hh lstm_cell.bias_ih
(step2) decompose
(step3) calculate
LSTM의 알고리즘 리뷰 II (느낌위주)
- 이해 및 암기를 돕기위해서 비유적으로 설명한 챕터입니다..
-
느낌1: RNN이 콩물에서 간장을 한번에 숙성시키는 방법이라면 LSTM은 콩물에서 간장을 3차로 나누어 숙성하는 느낌이다.
- 콩물:
- 1차숙성:
- 2차숙성:
- 3차숙성:
-
느낌2:
- 계산방법:
와 를 를 이용해 선형결합하고 를 취한 결과 - RNN에서 간장을 만들던 그 수식에서
를 로 바꾼것 - 크게 2가지의 의미를 가진다 (1) 과거와 현재의 결합 (2) 활성화함수
를 적용
-
느낌3:
- 계산방법:
와 를 요소별로 선택하고 더하는 과정 는 (1) 과거와 현재의 결합 (2) 활성화함수 tanh를 적용으로 나누어지는데 이중에서 (1) 과거와 현재의 정보를 결합하는 과정만 해당한다. 차이점은 요소별 선택 후 덧셈- 이러한 결합을 쓰는 이유? 게이트를 이용하여 과거와 현재의 정보를 제어 (일반적인 설명, 솔직히 내가 좋아하는 설명은 아님)
-
느낌4:
1],g[1],forget_gate[1],cell[0] # g[1]:현재시점 cell[0]:과거시점 input_gate[
(tensor([0.9065, 0.9999], grad_fn=<SelectBackward0>),
tensor([0.9931, 0.9999], grad_fn=<SelectBackward0>),
tensor([0.9931, 0.0014], grad_fn=<SelectBackward0>),
tensor([ 0.3592, -0.9373], grad_fn=<SelectBackward0>))
- forget_gate는
의 첫번째 원소는 기억하고, 두번째 원소는 잊으라고 말하고 있음 // forget_gate는 과거( )의 정보를 얼마나 잊을지 (= 얼마나 기억할지) 를 결정한다고 해석할 수 있다. - input_gate는
의 첫번째 원소와 두번째 원소를 모두 기억하되 두번째 원소를 좀 더 중요하게 기억하라고 말하고 있음 // input_gate는 현재( )의 정보를 얼만큼 강하게 반영할지 결정한다. - 이 둘을 조합하면
가 현재와 과거의 정보중 어떠한 정보를 더 중시하면서 기억할지 결정한다고 볼 수 있다.
이 설명은 제가 좀 싫어해요, 싫어하는 이유는 (1) “기억의 정도를 조절한다”와 “망각의 정도를 조절한다”는 사실 같은말임. 그래서 forget_gate의 용어가 모호함. (2) 기억과 망각을 조정하는 방식으로 꼭 gate의 개념을 사용해야 하는건 아님
-
느낌5:
- 사실상 LSTM 알고리즘의 꽃이라 할 수 있음.
- LSTM은 long short term memory의 약자임. 기존의 RNN은 장기기억을 활용함에 약점이 있는데 LSTM은 단기기억/장기기억 모두 잘 활용함.
- LSTM이 장기기억을 잘 활용하는 비법은 바로
에 있다.
-
느낌6:
-
RNN, LSTM의 변수들 비교 테이블
과거정보 | 현재정보 | 과거와 현재의 결합방식 | 활성화 | 느낌 | 비고 | |
---|---|---|---|---|---|---|
RNN- |
간장 | |||||
LSTM- |
1차간장 | |||||
LSTM- |
None | 2차간장 | gate를 열림정도를 판단할때 |
|||
LSTM- |
None | None | 3차간장 | gate를 열림정도를 판단할때 |
- RNN은 기억할 과거정보가
하나이지만 LSTM은 , 2개이다.
-
알고리즘리뷰 :
- 콩물,과거3차간장
현재1차간장 - 현재1차간장, 과거2차간장
현재2차간장 - 현재2차간장
현재3차간장
LSTM이 강한이유
-
LSTM이 장기기억에 유리함. 그 이유는 input, forget, output gate 들이 과거기억을 위한 역할을 하기 때문.
- 비판: 아키텍처에 대한 이론적 근거는 없음. 장기기억을 위하여 꼭 LSTM같은 구조일 필요는 없음. (왜 3차간장을 만들때 tanh를 써야하는지? 게이트는 꼭3개이어야 하는지?)
-
저는 사실 아까 살펴본 아래의 이유로 이해하고 있습니다.
- 실험적으로 살펴보니 LSTM이 RNN보다 장기기억에 유리했음.
- 그 이유: RRN은
의 값이 -1 혹은 1로 결정되는 경우가 많았음. 그러나 경우에 따라서는 이 -1~1의 값을 가지는 것이 문맥적 뉘앙스를 포착하기에는 유리한데 LSTM이 이러한 방식으로 학습되는 경우가 많았음. - 왜 LSTM의
은 -1,1 이외의 값을 쉽게 가질 수 있는가? (1) gate들의 역할 (2) 마지막에 취해지는 tanh 때문